Écrits/plaidoyers
L’IA fléau environnemental
19 janvier 2026 – ONU Info
L’utilisation de l’intelligence artificielle, qui se développe rapidement dans le monde entier, exerce une pression énorme sur les réseaux électriques, et nombreux sont ceux qui pensent que, pour répondre à ce besoin sans contribuer à la crise climatique, une expansion à grande échelle de l’énergie nucléaire est essentielle. La demande mondiale d’électricité augmente à un rythme vertigineux. D’ici 2035, elle devrait progresser de plus de 10 000 térawattheures, soit l’équivalent de la consommation totale de l’ensemble des économies développées actuelles. L’essor de l’intelligence artificielle (IA) y contribue largement : les technologies d’IA fonctionnent grâce aux centres de données, et la consommation électrique d’un centre de données de taille moyenne équivaut à celle de 100 000 foyers. Selon l’Agence internationale de l’énergie (AIE), la demande des centres de données a augmenté de plus de trois quarts entre 2023 et 2024 et devrait représenter plus de 20 % de la croissance de la demande d’électricité dans les économies développées d’ici 2030.
La mort de Jurgen Habermas
Il vient de s’éteindre à 96 ans et avec lui nous venons de perdre un des philosophes les plus importants de notre siècle. Disciple d’Adorno et de Kant, il était aussi sociologue et théoricien des sciences sociales en Allemagne. Enfants de 68, nous avions endossé ses théories de la globalisation pas seulement celle des Etats, mais aussi celle des entreprises et des peuples. Jürgen Habermas compte parmi les membres fondateurs du Collegium international éthique, politique et scientifique, une association qui souhaite apporter des réponses intelligentes et appropriées qu’attendent les peuples du monde face aux nouveaux défis de notre temps. Il a décrit la naissance d’un « espace public bourgeois », c’est-à-dire d’une sphère délibérative à vocation universelle mais réservée, en pratique, à « un public qui lit ». Surtout il a défini les règles du nouvel espace communicationnel qu’offrait le nouveau siècle, avec trois prétentions de validité : la vérité, la justesse et la sincérité. Voici comment le situe Wikipedia : »Il est avec Axel Honneth l’un des représentants de la deuxième génération de l’École de Francfort, et développe une pensée qui combine le matérialisme historique de Marx avec le pragmatisme américain, la théorie du développement de Piaget et Kohlberg, et la psychanalyse de Freud. » Sa rencontre avec Herbert Marcuse aura été décisive. Il défendit alors la démocratie directe et prôna un dialogue libre, une liberté de parole absolue (nous sommes loin des débats rationnalisés par la circulation d’un bâton de parole ou des injures extrêmes délivrées sur les réseaux sociaux) Il aura eu le temps d’écrire sur le conflit ukrainien et de s’inquiéter de la montée des théories « bellicistes ». Dans son hommage, E. Macron rappellera que « l’Europe perd un siècle d’intelligence », (…) « Il s’en va au moment où notre cadre démocratique est menacé par les dérèglements d’algorithmes qui mettent à mal son fondement même : l’espace public. A nous de prolonger son combat ».
Benoit Heilbrunn, « la psychologie de la manipulation. »
On le connaissait comme professeur de marketing à l’institut de la mode. Une apparition sur les plateaux de France 5 dans l’émission « en société » dimanche soir, nous le révèle comme porteur de solutions pour tenir tête aux USA. Selon lui, le bien-être a été substitué au bonheur et prévaut désormais comme un impératif absolu.
Devenu un objectif de marketing, il est au cœur d’une idéologie qui promeut la recherche du confort sensoriel et endort ainsi peu à peu la liberté des individus. (….) Le bien-être n’est pas répréhensible en soi. Le problème n’est pas le bien-être mais le fait qu’il soit devenu une finalité, un horizon indépassable. Construisons le récit de notre bien être qui n’est pas celui de l’Amérique ? Nous referons civilisation .